Elon Musk aurait ordonné de réduire l’accès de l’Ukraine au système Starlink Par Adrien Jaulmes, correspondant à Washington Publié le 21/10/2026 à 09h28 Suivre Suivre Le Figaro sur : Google (ouvre un nouvel onglet) Google Discover (ouvre un nouvel onglet) Google News (ouvre un nouvel onglet) Sujets Trump Elon musk Elon Musk. Gonzalo Fuentes / REUTERS Selon le Wall Street Journal, la décision aurait été prise par Musk après en avoir discuté avec Donald Trump Passer la publicité Passer la publicité Publicité Elon Musk aurait pris la décision de réduire l’accès de l’Ukraine à la version militaire de son système de communication par satellite Starlink, limitant le guidage des drones défensifs et offensifs dont dépend l’armée ukrainienne. Selon le Wall Street Journal, qui cite des sources anonymes au sein de l’administration, Musk se serait entretenu avec Donald Trump après que la réduction du service a été révélée.
Mais l’une de ces sources indique que Trump et Musk auraient discuté de la mesure avant qu’elle ne soit mise en place. À découvrir PODCAST - Écoutez le club Le Figaro International L’Ukraine avait alerté le 14 octobre dernier d’une soudaine dégradation de ses connexions au réseau Starshield, la version militaire de Starlink, entravant sa capacité à guider ses drones d’attaques, mais aussi à intercepter les drones à réaction de nouvelle génération que la Russie utilise pour bombarder Kiev. À lire aussi Elon Musk veut faire de Starlink un géant du mobile aux États-Unis Passer la publicité Publicité Cette mesure avait coïncidé avec les pressions accrues de l’administration américaine pour que l’Ukraine cesse de frapper les raffineries de pétrole russes.
Trump avait même appelé à remplacer Zelensky, l’accusant d’être responsable de la prolongation du conflit. « C’est une grave erreur » Mais les États-Unis n’avaient pas confirmé qu’une décision de réduire l’accès à Starlink avait été prise. Trump avait déclaré qu’il ne savait pas qui avait ordonné cette interruption, « mais j’aimerais le savoir ».
Musk avait écrit sur son réseau social X que les accès à Starshield, la version militaire de Starlink, sont « détenus et contrôlés par le gouvernement américain ». « Toute limitation de vitesse ou d’utilisation est décidée par l’armée américaine et, en dernier ressort, par le président des États-Unis ». Cette décision entraînera de nombreuses pertes humaines.
C’est dommage que nous perdions un partenaire solide Volodymyr Zelensky, président de l’Ukraine « C’est une grave erreur. Cette décision entraînera de nombreuses pertes humaines », avait déclaré Zelensky dans un entretien avec un journaliste britannique. « C’est dommage que nous perdions un partenaire solide », avait ajouté le président ukrainien, sans citer nommément les États-Unis.
« Ce n’est pas le bon côté de l’histoire. » Zelensky a également accusé l’administration Trump d’avoir temporairement suspendu la transmission de renseignement sur les lancements de missiles russes, qui servait à alerter les défenses ukrainiennes. Mais Trump et les responsables américains avaient nié avoir cessé de fournir ces renseignements classifiés. Le ton est monté ces dernières semaines entre Donald Trump et le président ukrainien.
Trump avait annoncé le 9 octobre dernier un accord de livraison de diesel russe, et la levée partielle des sanctions contre la Russie. Il avait aussi mis en demeure Zelensky de cesser de frapper les raffineries russes, accusant l’Ukraine d’être à l’origine de la hausse des prix du diesel. « Je lui ai dit, fais ce que tu veux à la Russie, mais ne frappe pas les raffineries, car c’est un problème mondial », avait dit Trump, « et qu’est-ce qu’il fait ?
Il va frapper le diesel. Il ferait sacrément bien d’arrêter ». « Zelensky est allé trop loin » Musk avait alors commenté sur X la déclaration de Trump : « Zelensky est allé trop loin. » Quelques jours plus tard, les pilotes de drones ukrainiens perdaient leur accès au réseau Starlink.
Lors de l’invasion russe de février 2022, Elon Musk avait commencé par fournir aux Ukrainiens un accès gratuit à son réseau de communication par satellite, ce qui avait permis aux forces ukrainiennes de bénéficier de télécommunications sûres après que la Russie a coupé les réseaux téléphoniques et internet. Le réseau Starlink avait été utilisé par la suite par l’armée ukrainienne pour le guidage de ses drones aériens et navals, alors que le gouvernement américain prenait en charge le coût de son usage. Mais en 2023 Elon Musk avait imposé des limites géographiques à l’emploi de Starlink, empêchant notamment l’Ukraine de se servir du système pour frapper la base navale russe de Sébastopol en Crimée, par crainte de voir ces attaques mener à une escalade nucléaire, devenant ainsi le premier particulier de l’histoire contemporaine à détenir un tel pouvoir géopolitique.
Mais Musk avait aussi par la suite réduit l’accès à Starlink des terminaux clandestins achetés par la Russie à Dubaï, et utilisés en Ukraine par l’armée russe.Starlink ne permet pas l’emploi de son réseau en territoire russe, et les attaques de drones menées par l’Ukraine contre les installations pétrolières russes n’en dépendent pas. Mais la réduction de l’accès de l’Ukraine à Starshield, qu’elle ait été décidée par Donald Trump, ou par Elon Musk avec l’accord du président américain, dégrade considérablement les capacités offensives et défensives ukrainiennes, alors que les attaques russes contre les villes s’intensifient, faisant de nombreuses victimes civiles. À lire aussi Starlink, missiles, obus…
L’Ukraine bridée par ses dépendances américaines Passer la publicité Publicité « C’est une affaire très, très grave », a déclaré mardi soir le représentant républicain Brian Fitzpatrick, membre de la commission du renseignement à la Chambre des représentants. « La défaillance de Starshield coûte des vies humaines. Cela doit avoir des conséquences.
Si c’est bien Elon Musk qui a donné cet ordre, il s’agit probablement d’une violation de la loi, car s’il détient le pouvoir de décision sur l’emploi de Starlink, qui est un produit commercial civil, il ne l’a pas sur Starshield, qui est un outil de sécurité nationale de niveau militaire. Aucun civil, aucun particulier, ne devrait donc avoir le moindre pouvoir de décision sur la manière dont ce système est déployé. C’est donc ce que nous devons élucider ».
« L’argent des contribuables lui est versé par l’intermédiaire du pouvoir législatif, et il doit y avoir des conséquences financières pour toute agence ou tout responsable ayant joué un rôle dans cette affaire ».