© Towfiqu barbhuiya - Unsplash C’est un geste qui est devenu clairement banal pour de nombreux consommateurs. De passage à la caisse d’un supermarché, beaucoup sortent leur carte bancaire pour procéder au paiement. Et si ce rituel anodin n’était pas sans conséquence ?

De fait, ce comportement entraîne un effet insoupçonné qui a déjà été repéré par plusieurs études. Explications. Il semble en effet que le simple fait de payer par carte bleue nous amène à dépenser davantage que si nous le faisions en espèces.

Dans une étude publiée dans Le Journal of Retailing en 2024, des chercheurs australiens ont justement passé au crible 71 études réalisées dans 17 pays et impliquant 11 000 participants à ce sujet. Un effet «faible », mais « significatif » Il en ressort bel et bien un « effet sans espèces » associé aux paiements dématérialisés qui entraînent des dépenses plus élevées que les transactions en cash. Ce dernier est qualifié de « faible », mais « significatif » par les auteurs.

Comment expliquer ce phénomène ? Cité par L’Internaute qui relaie la BBC, Richard Whittle, économiste à la Salford Business School, souligne à cet égard : « La facilité de paiement par carte peut amener les consommateurs à dépenser sans réfléchir et acheter des choses dont ils n’ont pas vraiment besoin ». Même son de cloche du côté de Stuart Mills, maître de conférences en économie à l’Université de Leeds, qui ajoute : « L’argent liquide donne un retour immédiat et visible sur ce que l’on dépense ».

C’est justement ce moment douloureux procuré par le fait de payer en liquide qui retient certains clients de passer à l’action. Les scientifiques espèrent désormais que leurs conclusions seront connues de tous. Qu’il s’agisse, des universitaires, des consommateurs, des professionnels et même des décideurs politiques, cette influence du paiement sans-espèces sur les dépenses devrait faire réfléchir tout un chacun.

Ce qu’il faut retenir : Payer par carte bancaire pousse les consommateurs à dépenser davantage qu’avec des espèces, selon une méta-analyse de 71 études réalisées par des chercheurs australiens Cet « effet sans espèces » est expliqué par la facilité du paiement dématérialisé qui encourage à acheter sans réfléchir, contrairement au paiement en liquide qui offre un retour immédiat et visible de la dépense Les scientifiques estiment que ces conclusions devraient intéresser les universitaires, les consommateurs, les professionnels et les décideurs politiques pour mieux sensibiliser à l’impact du paiement sans-espèces 📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp. Newsletter 🍋 Abonnez-vous, et recevez chaque matin un résumé de l’actu tech Votre email : Je m'inscris J'accepte la mesure d'ouverture et de clics J'ai lu et accepte les termes et les conditions Laissez ce champ vide si vous êtes humain : argentConso [ Source ] Sur le même sujet iPhone Duo vs Galaxy Z Fold8 : voici le comparatif Le grand écart : j’ai passé six mois avec le MacBook Pro M5 Max d’Apple (et le MacBook Neo) Comparatif : quels sont les meilleurs smartphones en 2026 ? iPhone 18 Pro Max vs Galaxy S26 Ultra vs Pixel 11 Pro XL : lequel choisir ? Les dernières actualités RED by SFR dégaine ses nouveaux forfaits fibre sans engagement qui va tuer la concurrence Découverte archéologique stupéfiante en plein Paris : l’histoire de la ville est remise en question La Russie prend le contrôle des supermarchés français Auchan et des filiales suisses de Nestlé présents sur son territoire C’est vraiment dommage : pourquoi Waze et Google Maps ne donnent plus les trajets les plus rapides en France ? Revolut rend compte à ses clients d’une nouvelle fuite de données, relative à son service de trading (actions, ETF, matières premières) À la TV ce soir : France 2 déprogramme Envoyé Spécial, voici l’émission qui la remplace Vous dormez régulièrement avec la lumière allumée ?

Une mauvaise habitude qui peut fragiliser votre cœur Comment j’ai fait tourner mes agents IA directement chez moi grâce à cette station de travail