● Next INpact Télécom 📅 18/05/2026 à 11:32

📡 Télécom & Opérateurs 👤 Alexandre Laurent

🏷️ Tags : altitude axione bouygues telecom fibre free ftth iliad orange réseau

Une erreur ? Plus laconique, tu meurs : un communiqué commun signé des quatre principaux opérateurs téléphoniques français a annoncé vendredi le report de la date de fin attendue pour les négociations liées au rachat de SFR par ses trois concurrents. « Le groupe Altice France avait accordé au consortium une période d’exclusivité initiale jusqu’au 15 mai 2026. Les parties poursuivent leurs discussions constructives et, dans ce contexte, Altice France a accepté de prolonger la période d’exclusivité jusqu’au 5 juin 2026. » Ces trois semaines supplémentaires doivent donc permettre à Bouygues Telecom, Free et Orange de finaliser le montage de la proposition formulée à Patrick Drahi et à son groupe, Altice. Les négociations restent à ce stade engagées sur la base du montant formulé par les trois acquéreurs potentiels le 17 avril dernier, à savoir 20,35 milliards d’euros pour le rachat de l’essentiel des actifs liés à SFR et Altice France. La construction du montage en question serait ralentie par sa « complexité juridique folle », indique au Monde une source proche du dossier. Rappelons que selon les termes de l’offre formulée le 17 avril, la répartition du prix et de la valeur globale de l’opération serait de l’ordre de 42% pour Bouygues Telecom, 31% pour Free et 27% pour Orange. Illustration : Flock Dans le détail, les trois opérateurs se partageraient les activités et la clientèle grand public (dite B2C). Bouygues Telecom mettrait la main sur tout le volet entreprise (dit B2B). Enfin, « les autres actifs et ressources (notamment les infrastructures et les fréquences) seraient partagés entre Bouygues Telecom, Free-Groupe iliad et Orange, à l’exception du réseau mobile de SFR en zone non dense qui serait repris par Bouygues Telecom ». En cas d’accord au terme de la période de négociations, la complexité de ce découpage induirait une période de transition pendant laquelle la structure SFR pourrait perdurer, sous gouvernance de ses trois nouveaux propriétaires, avant démantèlement effectif. Hasard du calendrier, c’est également vendredi 15 mai que le fournisseur d’accès à Internet associatif Franciliens.net a formulé sa propre proposition relative à l’avenir de SFR, associée à une offre de rachat pour l’euro symbolique. « Le point premier de notre projet est de mettre en œuvre des évolutions de la forme juridique de l’entreprise pour faire une place de premier plan dans les instances dirigeantes de l’opérateur à ses salariés, afin qu’ils et elles puissent devenir acteur des choix stratégiques », clame le FAI citoyen qui en appelle à la droiture de l’actuel propriétaire de SFR : « Nous affirmons que si le succès de Patrick Drahi tel qu’évoqué par les journaux et les magazines est bien vrai, les montants de la vente de SFR ne lui sont pas nécessaires, et que la seule chose qui reste à conquérir pour un homme qui possède déjà une île dans les Caraïbes est la stature morale que l’acceptation de notre offre pourrait lui valoir. » Protégé par les négociations exclusives déjà engagées, Altice France n’a pas (encore ?) répondu à cette nouvelle proposition. Économie Vente de SFR : le poker menteur a débuté ! On vous explique tous les enjeux. Économie Jeudi 16 octobre 2025 à 16h15 16/10/2025 16h15 18 Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant. Accédez en illimité aux articles d'un média expert Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes Intégrez la communauté et prenez part aux débats Partagez des articles premium à vos contacts Abonnez-vous CharlesP. Premium Aujourd'hui à 09h40 Voir les réponses Message 1 Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur ❤ sur Franciliens.net Soriatane Premium Aujourd'hui à 09h52 En réponse à Message 1.1 Signaler Bloquer cet utilisateur +1 TexMex Premium Aujourd'hui à 10h14 Voir les réponses Message 2 Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur Négociations exclusives: ça veut dire ce que cela veut dire.Ce pamphlet de Francilien.net tiens plus de la blague qu'autre chose.C'est p-e qu'ils passent par les infras de SFR pour un prix modique et que la suite ne s'annonce pas bonne pour eux. Guillaume_LG Aujourd'hui à 11h08 Voir les réponses En réponse à Message 2.1 Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur Je pense que Franciliens.net sait ce que exclusivité signifie et c'est pour ça que l'asso a attendu la fin de la dite exclusivité. Avant qu'Altice ne la prolonge.Et je pense qu'elle n'a pas beaucoup d'espoir de voir son offre acceptée mais ça fait une belle tribune pour un internet libre. Par ailleurs les opérateurs alternatifs travaillent directement avec les opérateurs du réseau, pas les SFR et compagnie. TexMex Premium Aujourd'hui à 12h29 Voir les réponses En réponse à Message 2.1.1 Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur Les 4 opérateurs, SFR, Orange, Free, Bytel ou plus communément les 4 petits cochons; SONT des opérateurs réseau et fibre. Et les autres plus petits sont souvent des opérateurs régionaux qui sont financés en partie par les opérateurs cités plus haut. Il y a tous les degrés. 100% région/territoire, un mix ou 100% petit cochon.Opérateur alternatif ne se manifeste que pour l'abonnement. Les fourreaux, points d'interco, etc. c'est les mêmes. CharlesP. Premium Modifié aujourd'hui à 13h56 Voir les réponses En réponse à Message 2.1.1.1 Historique Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur Non, c'est des entreprises séparées (Axione, Altitude, Altice, Covage). Il n'y a qu'Orange qui fait les deux.Après oui, il peut y avoir des liens entre les opérateurs commerciaux et opérateurs d'infrastructure : Altice possède SFR, Axione est dans le groupe Bouygues, Covage appartient à XPFibre qui appartient à SFR, Altitude Infra a des liens plus ou moins troubles avec Illiad...Les FAI associatifs faisant du FTTH comme FDN ou MilkyWAN (Franciliens.fr n'en fait pas encore) traitent le plus souvent directement avec ces opérateurs d'infrastructures, pas avec des opérateurs commerciaux.Et sinon oui, les fourreaux sont les mêmes. Mais les fourreaux sont aussi les mêmes entre les 4 BOFS en zone non dense. Pour les points d'interconnexion par contre non, chaque FAI doit avoir ses propres peerings, c'est de la collecte pas de l'abonnement en marque blanche. TexMex Premium Aujourd'hui à 14h31 En réponse à Message 2.1.1.1.1 Signaler Bloquer cet utilisateur Je parle des liens de transit pas de FTTH.Les fourreaux n’appartiennent pas à 36 entités. Pour des raisons de couts, de licence, de PLU, d'élus et aussi de patrimoine (ex: RATP, SNCF). Donc ça regroupe les transitaires fournissant de la fibre noire ou illuminée et on ajoute la bande des 4 pour la même gamme de service.On peut justifier autant qu'on veut, si on suit le fil du pognon, ça tombe pile sur ces entités. Tu viens de le faire d'ailleurs. Simplement c'est articulé pour être séparable en cas de problème. C'est juste moins compliqué à gérer.Les points d’interco sont les mêmes dans le sens qu'on va toujours aux même endroits. 4 opérateurs peuvent très bien loger dans un seul bâtiment type Interxion (AUB), C&W et j'en passe (qui a dit Téléhouse2 - Ce joyeux terrain de foot enfiché au cœur de Paris; Mitry, Trappes, Valenton... Toute la fine équipe). D'ailleurs... ils y sont tous. Ça s'appelle une enclave, une salle, une cage et parfois seulement une travée. Alexandre Laurent Équipe Aujourd'hui à 11h34 Voir les réponses En réponse à Message 2.2 Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur C'est évidemment à prendre au second degré, comme une façon de rappeler qu'il y a d'autres enjeux, derrière ce rachat, que de simplement savoir comment les trois opérateurs vont se partager le gâteau... TexMex Premium Aujourd'hui à 12h31 Voir les réponses En réponse à Message 2.2.1 Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur Très honnêtement, le fait de la vente d'une boite mise à mort n'a pas besoin d'un rappel sur le devenir du personnel. Enfin je veux dire. Ce n'était pas évident ??? CharlesP. Premium Aujourd'hui à 13h57 Voir les réponses En réponse à Message 2.2.1.1 Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur Le communiqué parle de bien plus de points que juste le devenir des salariés.Et si. C'est une bonne idée de le rappeler à chaque fois. TexMex Premium Aujourd'hui à 14h33 Voir les réponses En réponse à Message 2.2.1.1.1 Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur Pour moi, ce communiqué est là pour faire le buzz. Tant mieux pour eux si cela leur faire de la l'abonnement derrière. Mais je ne le classe pas dans les truc sérieux. Rappeler à chaque fois quelques chose fini par être ignoré. Et surtout c'est prendre les gens pour des idiots. CharlesP. Premium Modifié aujourd'hui à 15h50 En réponse à Message 2.2.1.1.1.1 Historique Signaler Bloquer cet utilisateur Oui. Il est là pour faire le buzz. Tu pensais vraiment que proposer un euro symbolique pour racheter SFR pouvais être sérieux ?C'est le but de ce coup de communication de rappeler tout ce qui est oublié dans les articles et communiqués autour du rachat : neutralité du web, compétitivité, devenir des salariés, etc.Et c'est une bonne chose. brupala Premium Aujourd'hui à 16h47 En réponse à Message 2.2.1.2 Signaler Bloquer cet utilisateur Le gâteau d'Alexandre, n'est certainement pas à base de salariés, qui seront plutôt les épluchures dans la recette. Ce gâteau c'est du chiffre à base de clients, il sent plus les millions d'euros que la chaleur humaine. Furanku Premium Aujourd'hui à 11h38 Message 3 Signaler Bloquer cet utilisateur la seule chose qui reste à conquérir pour un homme qui possède déjà une île dans les Caraïbes est la stature morale que l’acceptation de notre offre pourrait lui valoir.C'est très beau, et je suis d'accord avec cela.Mais je pense que Drahi se torche complètement avec la morale chaque matin xD bingo.crepuscule Aujourd'hui à 12h02 Voir les réponses Message 4 Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur Accessoirement, la négo pourrait aussi simplement... Échouer.Rien n'est joué. linkin623 Premium Aujourd'hui à 15h29 En réponse à Message 4.1 Signaler Bloquer cet utilisateur C'est que la méthode Trump "bon c'est terminé de discuter dans 1 semaine, bon aller une de plus, et encore un mois" n'indique pas un grand succès. Pour SFR. JoanLPL Premium Modifié aujourd'hui à 15h32 Voir les réponses Message 5 Historique Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur SFR, filiale des 3 autres opérateurs nationaux : la mise en abyme absolue.Je crois qu'on ne se représente pas l'importance de l'événement, si ça se fait vraiment. Même à 3, avec tous leurs milliards et toute leur capacité d'action, ils ne sont pas capables de partager les actifs et les marques en une seule fois. Si j'étais l'autorité de la concurrence ou l'État français, j'en profiterais pour pérenniser la situation et faire de SFR, l'opérateur d'opérateurs principal en France. yvan Premium Aujourd'hui à 15h48 Voir les réponses En réponse à Message 5.1 Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur L'opérateur d'opérateurs JoanLPL Premium Modifié aujourd'hui à 16h03 Voir les réponses En réponse à Message 5.1.1 Historique Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur Il y a les fournisseurs d'accès et de services, les MVNO, etc, et il y a les opérateurs d'opérateurs et d'entreprises (les infrastructures). Comme EDF et Rte / Enedis. Comme SNCF Voyageurs et SNCF Gares & Connexions / SNCF Réseau. yvan Premium Modifié aujourd'hui à 16h13 En réponse à Message 5.1.1.1 Historique Signaler Bloquer cet utilisateur Ok, on parle de tiers internet dans ce cas, avec plusieurs niveaux selon la couverture de leurs accords de peering.Je pense que sfr est le moins bien doté à ce niveau de tous les opérateurs nationaux donc le moins à même de remplir ce rôle. (Free a Jaguar et Orange est tiers 1 je crois). brupala Premium Aujourd'hui à 16h51 En réponse à Message 5.1.1.2 Signaler Bloquer cet utilisateur un opérateur d'opérateurs, c'est effectivement un opérateur d'infrastructures, ce que n'est pas (plus) SFR, tout le solide est mis de côté, ne reste que la soupe aux clients. Signaler un commentaire Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ? Non Oui

🔗 Lire l'article original 👁️ 0 lecture