● 01net
📅 12/05/2026 à 08:35
Le Vision Pro n'est plus une priorité, mais Apple n'abandonne pas l'informatique spatiale
Énergie & Environnement
👤 Naïm Bada
🏷️ Tags :
rte
© Apple Tout le monde rédige la nécrologie du casque à 3 999 €. Le vrai sujet est ailleurs : Apple a utilisé le Vision Pro pour construire un système d’exploitation spatial. Les lunettes qui arrivent en 2027 en hériteront. Depuis deux semaines, l’affaire semble entendue. Le Vision Pro est mort, Apple a échoué, rideau. Sauf que Bloomberg vient apporter une nuance de taille ce 11 mai. Dans sa newsletter Power On, Mark Gurman confirme qu’Apple n’a pas abandonné l’informatique spatiale. La firme développe toujours de nouvelles technologies « en coulisses » pour produire un casque moins cher et plus léger. Mais surtout (et c’est l’info qui passe sous les radars), l’essentiel de l’équipe hardware du Vision Products Group a été réaffecté à un tout autre produit. Des lunettes connectées sans écran, avec caméras, micros et haut-parleurs, pilotées par Siri. Quatre styles de montures sont en test. Production envisagée fin 2026, sortie publique début 2027. Newton, Apple TV, Apple Watch : le prototype public est une méthode, pas un accident Apple a déjà fait exactement la même chose. Au moins trois fois. Le Newton, lancé en 1993 à 700 dollars, était un PDA encombrant avec une reconnaissance d’écriture désastreuse. Steve Jobs l’a tué en 1998. Neuf ans plus tard, l’iPhone reprenait le concept (écran tactile, informatique mobile, apps) sur une base technologique radicalement différente. Le Newton n’était pas un échec. C’était un brouillon de recherche vendu au public. L’Apple TV suit le même schéma. Lancée en 2007 comme un « hobby » (le mot est de Jobs lui-même), la box a végété pendant douze ans à des volumes confidentiels. Apple a fini par en extraire la plateforme logicielle, l’a adossée à un service de streaming, et Apple TV+ génère aujourd’hui des milliards de revenus. Le matériel était le prétexte. Le logiciel était le produit. Même l’Apple Watch, que personne n’achetait en 2015 à 399 €, n’a trouvé son marché qu’à partir de la Series 3 en 2017. Apple avait compris que la santé, pas les apps de poignet, était l’angle gagnant. Avec le Vision Pro, le schéma se reproduit presque à l’identique. Le casque est trop cher (3 999 € en France), trop lourd, limité à 13 pays. Son catalogue d’apps s’est contracté de 2 500 à 1 770 titres en quelques mois. Environ 600 000 unités vendues en deux ans, un taux de retour élevé, 45 000 exemplaires écoulés au dernier trimestre 2025. Mike Rockwell, le patron historique du projet, dirige désormais Siri et y consacre la quasi-totalité de son temps. Le Vision Air (version abordable) a été annulé. Aucun successeur sous forme de casque n’est attendu « avant deux ans au minimum » selon Gurman. Ce que le « brouillon à 3 999 € » a réellement construit Reste à comprendre ce qu’Apple a obtenu en échange de ces milliards investis. La réponse tient en trois lettres : visionOS. Le système d’exploitation spatial est opérationnel, mature, et ne dépend pas de la forme du matériel qui le fait tourner. Apple a aussi posé les briques d’un écosystème de contenu immersif qui n’existait nulle part avant le Vision Pro. Six matchs des Lakers diffusés en Apple Immersive cette saison, avec un car de production dédié et des commentateurs attitrés. Blackmagic a sorti une caméra stéréoscopique 8K à 30 000 dollars (l’URSA Cine Immersive) conçue exclusivement pour le format vidéo d’Apple. En chirurgie, le Dr Eric Rosenberg a réalisé des centaines d’opérations de la cataracte sous Vision Pro via le logiciel ScopeXR. © Apple Les entreprises n’investissent pas dans des caméras à 30 000 dollars et des retransmissions sportives dédiées pour un produit qu’elles s’apprêtent à enterrer. Tout ce logiciel, tout ce contenu, toute cette infrastructure est transférable. Les lunettes connectées prévues pour 2027, même sans écran, pourront exploiter Siri, les flux audio spatiaux et la reconnaissance d’environnement. Le casque aura été la maquette grandeur nature. La vraie question n’est pas de savoir si Apple a « échoué » avec le Vision Pro. C’est de savoir combien le ticket d’entrée des lunettes sera éloigné des 3 999 € du casque. Si Apple se positionne entre 800 et 1 000 euros (les Ray-Ban Meta se vendent entre 300 et 400 €), le marché adressable en France passe de quelques milliers de curieux à plusieurs millions de porteurs. Le même saut, en somme, que celui du Mac Pro à l’iPhone. Apple a juste mis trois ans et quelques milliards pour écrire le brouillon. Et un brouillon à quelques milliards, n’est-ce préférable à un échec qui en coûte autant ? 👉🏻 Suivez l’actualité tech en temps réel : ajoutez 01net à vos sources sur Google, et abonnez-vous à notre canal WhatsApp. Source : Mark Gurman/Bloomberg Apple Vision ProvisionOS Naïm Bada Sur le même sujet Adieu le Vision Pro : Apple miserait tout sur un autre produit, moins ambitieux Comment l’Apple Vision Pro a changé le tournage de Star Wars: The Mandalorian and Grogu Pourquoi le Vision Pro a semé le chaos dans les Apple Store C’est toujours la panade pour l’Apple Vision Pro Les dernières actualités Le Vision Pro n’est plus une priorité, mais Apple n’abandonne pas l’informatique spatiale Volkswagen ID. Polo GTI Clubsport : l’astuce géniale empruntée à Hyundai pour faire vrombir l’électrique iOS 26.5 est disponible sur l’iPhone, découvrez toutes les nouveautés Samsung Galaxy : activez ce nouveau réglage pour éradiquer les notifications publicitaires de vos applis Pour mieux dormir, on a remplacé des boules Quies à 50 centimes par des écouteurs à 250 euros 1 000 ch et un nom imminent : la Jaguar électrique qui veut tout changer se dévoile enfin macOS : Apple devrait corriger l’interface Liquid Glass et confier le tri de vos onglets Safari à l’IA Tesla : les caméras peuvent désormais prédire un accident avant qu’il n’arrive Les tests à la une AirPods Pro 3 Google Pixel 9a Google Pixel 10 Google Pixel 10 Pro XL iPhone 17 iPhone 17 Pro iPhone 16e Samsung Galaxy S25 Samsung Galaxy S25 Ultra Samsung Galaxy A56 Samsung Galaxy A26 Samsung Galaxy A17 Starlink Xiaomi Redmi Note 14 4G Xiaomi Redmi Note 14 Pro Xiaomi 15T Pro
🔗 Lire l'article original
👁️ 0 lecture