● BFM Tech 📅 07/05/2026 à 13:50

Géopolitique

🏷️ Tags : chine anthropic cert gemini rte stoc

Un informaticien et avocat du numérique a découvert que Google procédait à l'installation d'un modèle d'intelligence artificielle, Gemini Nano, avec son navigateur web. Selon lui, il serait impossible à désinstaller, ce que dément Google, qui justifie la présence de son IA.A l'instar de Microsoft, qui a cherché à imposer Copilot dans la plupart de ses produits avant de faire machine arrière, Google voudrait-il lui aussi que ses utilisateurs tentent l'aventure de l'intelligence artificielle à marche forcée? Pour les convaincre, quoi de mieux que de leur proposer, sans validation préalable de leur part, un modèle d'IA intégré à son puissant et omniprésent navigateur web, Chrome?C'est la découverte faite par Alexander Hanff, un informaticien et avocat spécialisé dans le numérique, qui a découvert un fichier weights.bin, qui pèse tout de même 4 Go, et qui s'avère a priori une version embarquée de Gemini Nano, le modèle d'IA le moins lourd du géant de Mountain View. Ce n'est pas son premier fait d'arme, en avril dernier, il avait révélé qu'Anthropic profitait de l'installation de la version desktop de Claude pour y ajouter secrètement des logiciels servant à suivre les utilisateurs.Une désinstallation quasiment impossibleInstallé par défaut avec Chrome, ce modèle d'IA n'est pas non plus désinstallable, expliquait Alexander Hanff dans son blog. Lorsqu'on le supprime, il va automatiquement se réinstaller si vous utilisez les outils d'intelligence artificielle intégrés au navigateur - qui ne sont pas tous disponibles en France.Le problème, soulignait Alexander Hanff, c'est qu'à aucun moment Google n'a demandé la permission pour le faire et qu'il n'offre pas d'option permettant de ne pas activer le téléchargement ou son utilisation dans les paramètres ou lors de l'installation de Chrome. Aucune non plus pour faciliter la suppression. Pour le faire, il faut, dans le navigateur, aller à chrome://flags, puis désactiver les fonctions liées à Gemini dans une très longue liste d'outils."Une équipe d'ingénieurs d'un grand fournisseur d'IA a décidé que la machine de l'utilisateur était un lieu de déploiement qu'il fallait optimiser, et non un appareil personnel dont le propriétaire dispose d'une autorité légale sur ce qui y fonctionne," analyse ce spécialiste sur son blog.En réponse à ce point, Google nous a indiqué que, "en février, nous avons commencé à déployer la possibilité pour les utilisateurs de désactiver et supprimer facilement le modèle directement dans les paramètres de Chrome. Une fois désactivé, le modèle ne sera plus téléchargé ni mis à jour". Il est donc possible qu'Alexander Hanff ait réalisé ses observations avant cette date ou que sa machine n'ait pas encore été concernée par le déploiement de l'option.Un problème de RGPD et d'écologie?Alexander Hanff prévient par ailleurs que ce type de comportement n'est tout simplement pas légal et va à l'encontre notamment du RGPD, le règlement européen sur les données personnelles.En outre, il prévient de l'impact sur le climat qu'une telle mesure pourrait créer. Au-delà même de l'intelligence artificielle, régulièrement pointée du doigt pour sa consommation en eau et en énergie, l'intégration d'un fichier de 4 Go dans un navigateur populaire est conséquent.L'utilisation massive des IA génératives est-elle un problème pour la planète? 3:48"À l’échelle de Chrome, le coût climatique d’un seul déploiement de modèle, payé en CO2 atmosphérique par l’ensemble de la planète, se situe entre six mille et soixante mille tonnes d’émissions équivalent CO2, selon le nombre d’appareils qui reçoivent la mise à jour", avance Alexander Hanff.Une fourchette large qu'il est effectivement difficile d'affiner vu la multiplicité des critères et qui sert surtout à prendre une idée de la mesure de l'effet d'un tel déploiement. Pour rendre ces chiffres plus concrets, 6.000 tonnes de CO2e correspondent environ à 1.300 voitures thermiques qui roulent pendant un an, tandis que 60.000 tonnes de CO2e reviennent aux émissions annuelles d'une ville d'environ 6.000 habitants en France."C’est le coût environnemental d’une décision prise unilatéralement par une entreprise: distribuer massivement un binaire de 4 Go, que les utilisateurs n’ont pas demandé, au navigateur par défaut de deux milliards de personnes", continue Alexander Hanff.Alexander Hanff appelle donc Google à revenir sur sa décision, mais aussi et surtout à présenter clairement la fonctionnalité en laissant le choix aux utilisateurs. "S'ils ne le font pas, nous saurons ce que valent réellement les positions publiées par l'entreprise sur une IA responsable et durable", cingle-t-il.Réponse et arguments de GoogleS'il ne répond pas à l'aspect écologique de son intégration "forcée" Google nous a néanmoins fourni une réponse, qui détaille un peu sa position et sa pratique. Tout d'abord, le géant américain indique proposer "Gemini Nano pour Chrome depuis 2024 en tant que modèle léger fonctionnant directement sur l’appareil". Cela ferait donc environ deux ans que les utilisateurs téléchargent Gemini Nano avec son navigateur, qui représentait près de 68% du marché selon Statcounter en avril 2026.Par ailleurs, Google donne des éléments qui vise à comprendre la présence de son modèle. A l'en croire, "il alimente d’importantes fonctionnalités de sécurité, comme la détection des arnaques et des API pour développeurs, sans envoyer vos données vers le cloud". Se priver de Gemini Nano reviendrait donc à amoindrir la sécurité de ses sessions de surf en ligne.Enfin, Google nous a indiqué que bien que Gemini Nano requiert un certain espace local sur l’ordinateur pour fonctionner, son "modèle se désinstallera automatiquement si l’appareil manque de ressources".Si vous avez besoin d'espace de stockage ou êtes totalement allergique à l'IA, il est donc désormais a priori possible de vous en passer dans Chrome, au risque de ne pas bénéficier de toutes les fonctions proposées, mais en libérant 4 Go...Les plus lusSuspect arrêté, enquête pour "assassinat"... Ce que l'on sait sur la mort d'une collégienne de 14 ans tuée à l'arme blanche dans l'Aisne"En désaccord avec Gabriel Attal sur l'essentiel": pourquoi Élisabeth Borne a claqué la porte de la direction de RenaissanceHantavirus: que sait-on des huit cas recensés, suspects comme confirmés?"C’est une aberration": un violoniste dénonce les compagnies aériennes qui obligent les musiciens à monter à bord avec leurs instruments mais sans leurs étuis qui doivent aller en soute"Il faudrait un exploit pour arrêter cette machine de guerre construite par Luis Enrique": la presse internationale admirative après Bayern-PSG

🔗 Lire l'article original 👁️ 1 lecture