● Le Journal du Geek 📅 30/04/2026 à 18:12

500 ans de malentendu : le vrai ratio géométrique de l'Homme de Vitruve enfin résolu par un chercheur

Cybersécurité 👤 Gregori Pujol
🏷️ Tags : cert rte
Illustration
© Wikipedia Depuis cinq siècles, les historiens d’art, les mathématiciens et les passionnés de Léonard de Vinci s’accordent sur un point : l’Homme de Vitruve serait construit autour du Nombre d’Or, ce fameux ratio de 1,618 censé incarner la perfection universelle. Sauf que ça ne tombe pas juste. Mesurez précisément le dessin original et vous n’obtenez jamais 1,618. Et pour quelqu’un qui ne laissait rien au hasard, c’est un problème. Un chercheur vient de proposer une explication radicalement différente, et sa thèse a de quoi surprendre bien au-delà du monde de l’histoire de l’art. 1,618 ou 1,633 : un écart qui change tout Rory Mac Sweeney a publié en juin 2025, dans le Journal of Mathematics and the Arts, une analyse minutieuse des proportions de l’Homme de Vitruve. Sa conclusion est que le ratio qui gouverne réellement le dessin ne serait pas le Nombre d’Or, mais le ratio tétraédrique, soit 1,633. En calculant le rapport entre l’écartement des pieds et la hauteur du nombril, il obtient une valeur comprise entre 1,64 et 1,65, mathématiquement bien plus proche de 1,633 que de 1,618. Pour soutenir sa thèse, Mac Sweeney ne s’appuie pas uniquement sur les mesures. Il cite les instructions manuscrites que Vinci a griffonnées autour du dessin lui-même : “Si vous écartez les jambes […] l’espace entre vos jambes formera un triangle équilatéral.” Un triangle équilatéral. Pas un rectangle d’or. C’est là que l’affaire prend une dimension inattendue. Le ratio tétraédrique décrit la structure d’un tétraèdre (une pyramide à quatre faces triangulaires) qui est, en physique des matériaux, l’une des formes d’organisation les plus stables qui existent dans la nature. Quatre atomes liés à un centre selon un angle de 109,5°, une configuration que la matière adopte spontanément dès qu’elle cherche à s’organiser de manière compacte et efficace. Le diamant repose entièrement sur cette géométrie. Le silicium aussi, le même silicium qui constitue la base de tous nos processeurs et de toute l’électronique moderne. La molécule d’eau s’organise en tétraèdre. Certains virus utilisent des structures voisines pour protéger leur matériel génétique. Le tétraèdre n’est pas un concept abstrait, c’est la forme que la matière choisit quand elle veut être efficace. Or Léonard de Vinci l’aurait, selon Mac Sweeney, appliqué à l’anatomie humaine, plusieurs siècles avant que la cristallographie ne formalise ces principes. Une intuition que l’Église n’aurait pas appréciée Mac Sweeney fait un parallèle frappant avec le triangle de Bonwill, décrit en 1864 par un dentiste américain, il s’agit d’un triangle équilatéral de dix centimètres reliant les deux articulations de la mâchoire aux incisives centrales, qui permet à notre bouche d’exercer une pression maximale avec un minimum d’effort. Même logique géométrique, même efficacité structurelle. Le corps humain, organisé selon les mêmes règles que les cristaux. Si cette interprétation est correcte, elle implique quelque chose d’assez vertigineux car Vinci aurait pressenti que le corps humain n’est pas une exception divine, mais un objet physique qui obéit aux mêmes contraintes géométriques que n’importe quel autre assemblage de matière. Une intuition qui, formulée clairement à l’époque, aurait frôlé l’hérésie. La prudence de l’artiste à dissimuler ses hypothèses les plus radicales dans ses œuvres prend alors un relief particulier… Un chercheur remet en question l’idée que l’Homme de Vitruve de Léonard de Vinci repose sur le Nombre d’Or, proposant à la place un ratio tétraédrique de 1,633. Ses calculs révèlent que les proportions du dessin sont plus alignées avec cette constante, liée à des structures naturelles stables comme le diamant et le silicium. Cette découverte suggère que Vinci voyait le corps humain comme soumis aux mêmes lois géométriques que la matière, une idée potentiellement hérétique pour son époque. 🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins. Partagez 𝕏 0 commentaire Signaler une erreur NomPrénomNomAdresse de contact *L'erreur concerne *Une / des fautes d'orthographeUne formulation erronéeLe sens même de l'articleErreur à signaler à l'équipe du JDG *WebsiteEnvoyer Découverte scientifiqueGéométrieHistoire des sciencesMathématiquesPentagoneRechercheScienceTessellation Vous jouez aux jeux vidéo après 30 ans ? Cela n'a rien d'anormal Les dernières actualités 500 ans de malentendu : le vrai ratio géométrique de l’Homme de Vitruve enfin résolu par un chercheur Vous jouez aux jeux vidéo après 30 ans ? Cela n’a rien d’anormal Resonance: A Plague Tale Legacy : tout ce que l’on sait à ce jour (infos, annonces, date de sortie, lieux, personnages…) On a joué à 007 First Light et on a vraiment envie de devenir James Bond L’incroyable set LEGO Star Wars “L’Étoile de la Mort” est à prix réduit sur Amazon (9 023 pièces) Le prochain Resident Evil n’a rien à voir avec Resident Evil (et c’est tant mieux) Test d’Invincible VS : alors mieux ou moins bien que la série ? Galaxy S25 FE : Amazon éclate son prix, Samsung valide ce deal XL sans broncher
← Retour