● Next INpact Télécom 📅 30/04/2026 à 09:20

👤 Sébastien Gavois

🏷️ Tags : réseau

Datacenters : 0,1 % de la chaleur fatale réutilisée en France, moins de 2 % en Europe Fatality wins Illustration : Flock Sébastien Gavois Le 30 avril à 09h20 La valorisation de la chaleur fatale est une obligation pour les datacenters, avec un seuil minimum de réutilisation de 20 % pour la France. Nous sommes encore loin, très loin, avec moins de 1 % pour l’ensemble des datacenters. Au niveau européen ce n’est pas beaucoup mieux avec moins de 2 %. Une erreur ? La récupération de la chaleur fatale (celle produite par les serveurs dans les datacenters) est un enjeu important. Sur le plan environnemental tout d’abord afin d’éviter de « perdre » de l’énergie. Réglementaire ensuite, car des pays ont mis en place des seuils minimaux à atteindre. C’est bien beau, mais où en sommes-nous en France et en Europe ? Il est toujours difficile de trouver des données fiables, et ce n’est pas l’Ademe qui dira le contraire. Outre-Atlantique aussi le sujet prend de l’importance. Économie Consommations des datacenters d’ici 2035 et 2060 : le numéro d’équilibriste de l’ADEME Économie Mercredi 14 janvier 2026 à 09h39 14/01/2026 09h39 11 La Commission européenne a mis en place en 2024 « un système commun de notation des centres de données à l’échelle de l’Union ». Il détaille les informations et indicateurs clés qui doivent être transmis par les exploitants des datacenters d’au moins 500 kW. Il y a notamment la chaleur fatale réutilisée (EREUSE en kWh), qui doit être « mesurée à la limite du centre de données, au point où l’énergie produite est distribuée pour être utilisée par l’autre partie ». De plus, si une partie de cette chaleur est réutilisée dans le centre de données, elle doit être déduite de la chaleur fatale réutilisée. À partir de l’EREUSE et en le divisant par la consommation totale d’énergie du datacenter, on peut calculer le Facteur de réutilisation de l’énergie (ERF). Plus il est proche de 1, plus la chaleur fatale est réutilisée. Si tous les datacenters ne renvoient pas encore les informations demandées, un premier rapport publié récemment permet d’y voir plus clair. 2 % en Europe, moins de 1 % en France… Au niveau européen, la moyenne de la réutilisation de la chaleur sur l’ensemble des datacenters est inférieure à 2 %, selon la Commission européenne : « D’après les données disponibles, environ 1,9 % de toute la chaleur générée dans les centres de données (théoriquement basée sur la consommation énergétique totale) est réutilisée dans l’UE (ce qui correspondrait à un ERF de 0,019) ». Soutenez un journalisme indépendant, libre de ton, sans pub et sans reproche. Accédez en illimité aux articles Profitez d'un média expert et unique Intégrez la communauté et prenez part aux débats Partagez des articles premium à vos contacts Abonnez-vous La suite de cet article est réservée à nos abonnés Soutenez un journalisme indépendant, expert et sans pub. Abonnez-vous sur next.ink/subs deathscythe0666 Premium Aujourd'hui à 10h11 Voir les réponses Message 1 Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur La Finlande et le Danemark largement en têteÉtonnamment, des pays où il fait plus froid plus longtemps dans l'année arrivent mieux à réutiliser leur chaleur fatale. Le problème des datacenters et de la réutilisation de leur chaleur fatale, c'est qu'on ne sait pas quoi en faire quand il fait chaud (valable d'ailleurs pour toutes les infrastructures qui produisent de la chaleur fatale toute l'année). Burn2 Premium Aujourd'hui à 11h24 Voir les réponses En réponse à Message 1.1 Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur Je ne sqis pas si on ne pourrait pas en faire quelque chose via les batteries à sable ? Ça ne dois pas chauffer assez pour ça surement. deathscythe0666 Premium À l'instant En réponse à Message 1.1.1 Signaler Bloquer cet utilisateur Je ne sqis pas si on ne pourrait pas en faire quelque chose via les batteries à sable ?J'ai pas trouvé grand chose sur les batteries à sable sorti de l'installation pilote en Finlande en 2022. Et ça nécessite de chauffer le sable à 500°C, ce qui marche assez facilement avec de l'électricité, mais pas en direct (il faudrait consommer de l'élec pour, dans le meilleur des cas, monter en température à partir de l'air/l'eau chaude en sortie de DC avec des PAC). ashlol Premium Modifié aujourd'hui à 11h38 Voir les réponses En réponse à Message 1.2 Historique Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur si en été tout le monde a quand même besoin d'eau chaude sanitaire rien que pour prendre sa douche. La demande est plus faible mais en dimensionnant correctement le nombre de logements avec la puissance du datacenter c'est possible et c'est déjà fait en suissehttps://news.infomaniak.com/infomaniak-inaugure-un-data-center-revolutionnaire-qui-revalorise-100-de-son-energie-pour-chauffer-des-batiments/ fred42 Premium Il y a 37 minutes En réponse à Message 1.2.1 Signaler Bloquer cet utilisateur et c'est déjà fait en suisseJ'ai des doutes.Il est dit dans ta page en lien :Il fournira au réseau de chaleur une capacité de 1.7 MW, soit l’équivalent de l’énergie nécessaire pour chauffer 6000 ménages de type Minergie-A à l’année ou permettre à 20 000 personnes de prendre une douche quotidienne de 5 minutes.C'est du théorique Et le faible rapport entre le nombre d''habitations chauffées et le nombre de douches de 5 mn est lié au fait qu'ils prennent en compte des habitations très très bien isolées.Sur des habitations plus traditionnelles, le ratio serait bien plus fort et l'on ne pourrait donc pas consommer en chauffage d'eau ce qui est consommé en hivers pour chauffer. potn Premium Aujourd'hui à 10h13 Voir les réponses Message 2 Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur C'est quoi les risques à ne pas se conformer à cette obligation ?Est-ce que les DCs peuvent "vendre" leur chaleur aux éventuels réutilisateurs ? fred42 Premium Il y a 34 minutes Voir les réponses En réponse à Message 2.1 Aller au commentaire enfant Signaler Bloquer cet utilisateur République Française potn Premium Il y a 27 minutes En réponse à Message 2.1.1 Signaler Bloquer cet utilisateur OK, merci. Donc ils risquent au maximum 50 000e par DC, ce qui est probablement bien moins que de mettre en place tout un réseau de distribution de chaleur...Surtout qu'à priori ce n'est qu'une seule fois.Ça serait intéressant si ça pouvait être renouvelé tous les ans, puis le plafond augmenter à une valeur significative (genre 500 000). Signaler un commentaire Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ? Non Oui

🔗 Lire l'article original 👁️ 0 lecture