● Siècle Digital 📅 27/04/2026 à 13:50

Intelligence Artificielle 👤 Jennifer Larcher

🏷️ Tags : anthropic cert chatgpt gemini openai rte rust

Intelligence artificielle ChatGPT passe un cap avec GPT-5.5&nbsp: plus rapide, plus autonome et encore meilleur en code Six semaines après GPT-5.4, OpenAI remet le couvert avec un modèle taillé pour travailler seul sur de tâches longues. Par Jennifer Larcher Publié le 27 avril 2026 à 13h50 Le rythme commence à donner le tournis. GPT-5.4 date de début mars, on est fin avril et OpenAI pousse déjà son successeur dans ChatGPT et Codex. Son nom de code interne, Spud et son nom public, GPT-5.5. Comme d’habitude, la firme de Sam Altman le présente comme son modèle le plus intelligent, voire le plus intuitif. On a l’habitude de la formule, mais cette fois, les benchmarks publiés racontent quelque chose d’un peu plus intéressant. Donner un objectif avec GPT-5.5 La manière dont on utilise GPT-5.5 change. OpenAI veut qu’on arrête de découper nos demandes en micro-étapes. Vous décrivez un objectif même s’il est vague. Puis, le modèle se débrouille pour planifier, enchaîner les outils, corriger ses propres erreurs et livrer un résultat. Le terme qui revient partout est agentique. L’IA ne répond plus, car elle exécute. 📩 L’actu digitale évolue vite. Restez à jour.Recevez la newsletter quotidienne, gratuitement. En vous inscrivant vous acceptez notre politique de protection des données personnelles. Pour les terrains qui sont les plus réjouissants&nbsp: Le codage (rédaction, correction et restructuration de gros projets logiciels). La navigation logicielle (le modèle clique, saisit, bascule entre les fenêtres). La production de documents (tableurs, présentations, PDF). La recherche scientifique. OpenAI affirme que tout cela tourne sans perte de vitesse par rapport à GPT-5.4, malgré un modèle plus lourd sous le capot. Devant Gemini et au contact de Claude Sur Terminal-Bench 2.0, qui mesure la capacité à enchaîner des opérations techniques dans un terminal, GPT-5.5 affiche 82,7 %, devant Gemini 3.1 Pro et Claude Opus 4.7. Sur SWE-Bench Pro, un benchmark de codage, il monte à 58,6 %, au-dessus de Gemini (54,2 %), mais en dessous de Claude Opus 4.7 (64,3 %). Et loin derrière Claude Mythos (77,8 %), qu’Anthropic garde sous clé. Côté capacités agentiques, OSWorld-Verified donne 78,7 % à GPT-5.5, un cheveu devant Claude Opus 4.7 (78,0 %). La hiérarchie dépend du test qu’on regarde, ce qui veut dire qu’aucun modèle ne domine tous les autres sur toute la ligne. Trois versions qui ne sont pas pour tout le monde GPT-5.5 existe en version standard, en mode Thinking (pour les travaux lourds avec beaucoup de documents) et en GPT-5.5 Pro, réservé aux abonnés Pro, Business et Enterprise. Les utilisateurs Plus ont accès dans sa déclinaison de base. Les comptes gratuits restent bloqués sur GPT-5.3. L’arrivée dans l’API est annoncée pour bientôt, avec un tarif revu à la hausse, mais une consommation de tokens réduite par tâche. OpenAI mise sur l’argument du rapport qualité/prix plutôt que sur le prix brut. GPT-5.4 en mars, ses déclinaisons mini et nano dans la foulée, GPT-5.4-Cyber juste après et maintenant GPT-5.5. OpenAI publie à un rythme qui ressemble à celui d’un éditeur de logiciel en mode survie. Claude Opus 4.7 est sorti une semaine avant. Gemini 3.1 Pro pousse fort. La fenêtre pour reprendre la tête se referme vite et OpenAI le sait. Pour aller plus loin ChatGPT peut désormais gérer certaines tâches sans votre aideOpenAI frappe fort avec ChatGPT Images 2.0 et ses capacités inéditesOpera permet à ChatGPT et Claude de se brancher directement à son navigateurPrès d’1 jeune Français sur 3 a déjà acheté avec ChatGPT selon une étudeChatGPT débarque sur CarPlay et c’est à la fois bluffant et frustrantQuels types de contenus les IA génératives citent vraiment (et ceux qu’elles ignorent) ChatGPT OpenAI

🔗 Lire l'article original 👁️ 0 lecture