● BFM Tech 📅 13/04/2026 à 17:22

Data Science

🏷️ Tags : rag réseau rte sanctions surveillance

Les logos de l'ICE et du département de la Sécurité intérieure (image d'illustration) - Photo par JONATHAN RAA / NURPHOTO / NURPHOTO VIA AFPAprès Google, c’est désormais Reddit qui est sommé de livrer des données sur l’un de ses utilisateurs. En cause: un internaute ayant critiqué l’ICE, la police de l'immigration. L’administration de Donald Trump cherche désormais à l'identifier en convoquant la plateforme devant un grand jury.Après Google, c’est désormais Reddit qui se retrouve au cœur de la tempête du "ICE". Il y a quelques semaines, le département de la Sécurité intérieure américaine avait déjà utilisé une assignation administrative pour obtenir les données d’un retraité via Google. Une pratique qui permet de surveiller des citoyens ciblés sans arrestation ni condamnation, et qui inquiète fortement les défenseurs des libertés. Ils y voient un précédent dangereux pour la protection de la vie privée.C’est maintenant au tour de Reddit d’être visé: le réseau social a été sommé de comparaître devant un grand jury, composé de 16 à 23 personnes, à Washington dans le cadre d’une enquête fédérale visant à identifier des critiques anonymes de la politique migratoire de l’administration Donald Trump. Selon une assignation révélée par The Intercept, Reddit doit fournir avant le 14 avril des données personnelles sur un utilisateur que les services d’immigration américains cherchent à identifier depuis plusieurs semaines.Inquiétudes pour la liberté sur le webLes avocats de l’utilisateur de Reddit dénoncent une atteinte au Premier Amendement, estimant que son anonymat et ses publications sont protégés. Ils pointent une escalade de l’ICE, après plusieurs échecs devant les tribunaux, dans un contexte où l’administration de Donald Trump cherche de plus en plus à identifier des comptes critiques de sa politique migratoire.Du côté des défenseurs des libertés numériques, l’inquiétude grandit toujours plus. L’Electronic Frontier Foundation (EFF), qui suit ces affaires de près, souligne que le gouvernement a jusqu’ici reculé face aux contestations judiciaires. Mais l’usage d’un grand jury change la donne. Cette procédure permet aux jurés de mener une enquête. Le grand jury peut émettre des assignations (subpoenas), qui contraindront ainsi des personnes à témoigner sous serment.Cette procédure est plus opaque et favorable aux procureurs, car la défense n'est généralement pas présente, laissant la place à l'accusation - il n'y pas de contre-interrogatoire, non plus, comme dans un procès habituel. Par ailleurs, les citoyens-jurés se retrouvent au coeur d'une procédure très secrète, sans public ni présence médiatique, et sont tenus à la confidentialité. Au point que même la personne sur laquelle est dilligentée l'enquête peut l'ignorer.Par ailleurs, refuser de comparaître peut entraîner de lourdes sanctions puisqu'il y aurait alors outrage au tribunal. Ce genre de procédure aboutit souvent à une inculpation. Contraint de répondre à l'assignation, Reddit n'a d'autre choix, sauf à se tourner vers le Premier amendement, que de fournir les données qui identifieront l'utilisateur.Cette nouvelle approche pourrait signaler une volonté d’engager une affaire pénale de plus grande ampleur, comme le souligne David Greene, conseiller principal de l’organisation. La personne qui s'est exprimée sur Reddit pourrait en effet être convoquée à son tour devant le grand jury et être inculpée, si les preuves sont jugées suffisantes.Sur le même sujetEntre surveillance numérique à tout-va et violation des libertés essentielles, voyage au cœur des ténèbres du ICE, la police de l’immigration et nouveau “Big Brother” américainPlus globalement, ces pressions sur les plateformes interviennent dans un contexte où les autorités américaines de l’immigration et le département de la Sécurité intérieure repoussent sans cesse les limites de la surveillance numérique. Plusieurs projets visant à collecter des données issues des réseaux sociaux ou de la géolocalisation sont notamment en cours, suscitant de vives inquiétudes quant au respect des libertés individuelles.Les plus lus"Il devrait se ressaisir": la charge virulente de Donald Trump contre le pape Léon XIVMort du suspect, main courante... Ce que l'on sait du double féminicide dans la VienneUn coup de pied dans la tête et un bisou sur la bouche: le premier couple marié de l'histoire à s’être affronté lors d’un match de rugby international"Un Picasso pour 100 euros": bientôt un gagnant de la tombola au profit de la recherche sur la maladie d'AlzheimerL'ex-PDG de Lafarge condamné à 6 ans de prison avec incarcération immédiate: le cimentier est reconnu coupable de financement du terrorisme pour avoir payé des pots-de-vin à l'Etat islamique

🔗 Lire l'article original 👁️ 0 lecture