● Courrier International 📅 12/04/2026 à 06:11

À Islamabad, les États-Unis et l’Iran échouent à trouver un accord de paix

Géopolitique
Illustration
Le vice-président JD Vance s’exprime lors d’une conférence de presse au sujet des pourparlers avec l’Iran, le 12 avril 2026 à Islamabad au Pakistan. Pool / via REUTERS Après 21 heures de négociations marathon, “l’issue de la guerre” au Moyen-Orient “reste” donc “incertaine”, observe CNN. Le vice-président américain J.D. Vance qui s’est rendu ce week-end à Islamabad au Pakistan pour y mener des pourparlers avec Téhéran, a annoncé dimanche 12 avril que les États-Unis et l’Iran avaient échoué à trouver un accord pour mettre fin au conflit. “Nous rentrons aux États-Unis sans être parvenus à un accord”, a déclaré le républicain lors d’une brève conférence de presse dans la capitale pakistanaise, où Américains et Iraniens négociaient depuis samedi, avec l’aide du Pakistan. Le vice-président américain a notamment déploré l’absence de “promesse ferme” de Téhéran pour un abandon de son programme d’armement nucléaire, exigence clé du président américain Donald Trump depuis le déclenchement le 28 février de cette guerre qui a fait des milliers de morts et ébranlé l’économie mondiale. “Nous repartons d’ici avec une proposition très simple, une approche qui constitue notre offre finale et la meilleure que nous puissions faire. Nous verrons si les Iraniens l’acceptent”, a-t-il ajouté, avant de remonter dans son avion et de quitter le Pakistan. À lire aussi : Iran. Les pourparlers d’Islamabad, “champ de mines politique” ou tremplin pour J. D. Vance ? Mais Téhéran a de son côté confirmé la fin des discussions, attribuant leur échec aux “demandes déraisonnables” de Washington, selon la télévision d’État iranienne. “Des négociations longues attendues” Il était de toute façon “peu probable que le vice-président Vance parvienne à un accord en une seule session de négociation”, analyse l’un des correspondants du New York Times à la Maison-Blanche, David Sanger. “L’accord conclu avec l’Iran en 2015 avait nécessité près de deux ans de discussions”, rappelle-t-il. “Si le contexte actuel est différent – les deux pays étant de facto en guerre –, la complexité des enjeux, l’importance centrale du programme nucléaire dans l’identité nationale iranienne, ainsi que les différends autour du contrôle du détroit d’Ormuz laissent présager des négociations longues.” Le porte-parole de la diplomatie iranienne, Esmaeil Baqaei, a d’ailleurs lui-même assuré dimanche que “personne ne s’attendait” à ce que les États-Unis et l’Iran parviennent à un accord dès le premier cycle de négociations. Il s’est dit “sûr que nos contacts avec le Pakistan, ainsi que nos autres amis dans la région, se poursuivront”. “Même si les discussions n’ont pas débouché sur une avancée diplomatique majeure, le fait que le président du Parlement iranien, qui dirigeait la délégation de Téhéran, ait rencontré le vice-président américain reste exceptionnel, compte tenu de l’hostilité de longue date entre les deux pays”, souligne le New York Times, en rappelant qu’il “y a à peine six semaines, des frappes aériennes américaines et israéliennes ont tué le guide suprême iranien”. À lire aussi : Analyse. La trêve de Donald Trump en Iran est un trompe-l’œil qui ne résout rien Pendant que Vance évoquait l’impasse des négociations à Islamabad, le président américain Donald Trump et son secrétaire d’État Marco Rubio se trouvaient eux à Miami où ils assistaient à l’UFC 327, un événement de sports de combat, rapporte Fox News. Le locataire de la Maison-Blanche avait tenté un peu plus tôt samedi de “minimiser l’importance des négociations de paix avec l’Iran en affirmant que les États-Unis avaient de toute façon déjà remporté la guerre”, note le Wall Street Journal. “Cela m’est égal” si un accord est conclu ou non avec l’Iran, avait-il affirmé. “Nous les avons vaincus militairement”. Des incertitudes concernant le cessez-le-feu et le détroit d’Ormuz “L’impasse des négociations laisse maintenant le cessez-le-feu de deux semaines conclu la semaine dernière en suspens, avec le risque d’une reprise et d’une escalade des combats”, souligne Axios. Dimanche, J.-D. Vance n’a pas répondu aux questions de la presse “concernant la reprise éventuelle des combats ou le statut du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz”, observe le Washington Post. Islamabad a de son côté exhorté les États-Unis et l’Iran à continuer de respecter le cessez-le-feu, malgré l’échec des négociations. “Le Pakistan a joué et continuera à jouer son rôle pour faciliter le dialogue entre la République islamique d’Iran et les États-Unis d’Amérique dans les jours à venir”, a par ailleurs insisté le ministre pakistanais des Affaires étrangères, Ishaq Dar. À lire aussi : Transport maritime. Ormuz n’est pas le seul goulet d’étranglement : l’explication en cartes Un peu plus tôt samedi, alors que les pourparlers entre Américains et Iraniens étaient toujours en cours, l’armée américaine avait affirmé que deux de ses destroyers avaient franchi le détroit d’Ormuz dans une opération préalable à son déminage. “On balaye le détroit”, avait renchéri Donald Trump, auprès de la presse. Les Gardiens de la révolution ont eux averti tôt dimanche qu’ils agiraient avec “sévérité” contre les navires militaires transitant par le détroit. Selon des déclarations d’un responsable iranien non identifié, relayées par l’agence de presse Fars, affiliée aux services de sécurité iraniens, Téhéran prévoit “de perturber le passage des navires dans le détroit d’Ormuz tant qu’il n’aura pas obtenu une offre acceptable de la part des États-Unis”, rapporte le Wall Street Journal. “L’Iran n’est pas pressé”, aurait affirmé le responsable. Noémie Taylor-Rosner Moyen-Orient États-Unis Réveil Iran Détroit d'Ormuz Asie Donald Trump Amériques Sur le même sujet Analyse. Le cessez-le-feu entre Washington et Téhéran compromet les chances électorales de Nétanyahou Guerre. La Chine se prépare à envoyer des armes à l’Iran, selon des sources américaines Iran. Les pourparlers d’Islamabad, “champ de mines politique” ou tremplin pour J. D. Vance ? Moyen-Orient. “Tension et incertitude” avant les pourparlers entre l’Iran et les États-Unis au Pakistan Nos services HORS-SÉRIE Comment les Russes vivent-ils aujourd’hui ? Quatre ans après le début de la guerre en Ukraine, c’est une plongée rare dans ce pays de plus en plus fermé que nous vous proposons dans notre nouveau hors série, en vente à partir du 18 mars. Politique, économie, société, culture : dans la Russie de Vladimir Poutine, la guerre laisse partout son empreinte. Un numéro presque entièrement réalisé à partir de sources russes, la plupart en exil, qui dresse un portrait réaliste de la société russe. Je découvre → Bibliocité « Contre l’imposture, l’auto-défense intellectuelle ». Rencontre avec Aurélie Jean, auteure d’« Imposture, comment identifier les usurpateurs du débat public » le 16 avril 2026. Je m’inscris → Éditions Steinkis Tentez de remporter un exemplaire de « Les filles du Kurdistan » de M. Sauloy & C. Baloup aux éditions Steinkis (collection « Témoins du monde ») Je reçois ma bande dessinée → La Croix-Rouge française [Contenu partenaire] Droit international humanitaire : protéger l’humain quand tout vacille. Je découvre l’article →
← Retour