● Siècle Digital 📅 07/04/2026 à 16:55

Intelligence Artificielle 👤 Jennifer Larcher

🏷️ Tags : anthropic openai rte

Intelligence artificielle Anthropic coupe l’accès à Claude pour OpenClaw et tous les outils tiers Le 4 avril à 21h00 (heure de Paris), Anthropic a tiré le rideau sur une pratique qui s'était largement répandue dans la communauté des développeurs. Par Jennifer Larcher Publié le 7 avril 2026 à 16h55 Depuis novembre 2025, OpenClaw vous donnait l’occasion d’exploiter la puissance de Claude comme un moteur d’automatisation en exploitant l’abonnement mensuel. Le coût avait largement séduit, vous aviez un abonnement Pro à environ 22 euros par mois contre de potentiels milliers de dollars pour une facturation à la consommation avec les mêmes usages intensifs. Le succès d’OpenClaw est le problème numéro un d’Anthropic Le modèle n’était pas viable pour Anthropic. OpenClaw est connu pour être particulièrement gourmand en ressources, car il reste actif en tâche de fond pendant plusieurs heures. Il sollicite également les serveurs en continu et n’est pas optimisé pour limiter sa consommation de tokens. Selon VentureBeat, une session OpenClaw active pendant une journée entière est susceptible de consommer entre 1 000 et 5 000 dollars de coûts API. Au pic de son usage, l’outil représentait jusqu’à 20% du volume total d’appels sur les serveurs d’Anthropic. 📩 L’actu digitale évolue vite. Restez à jour.Recevez la newsletter quotidienne, gratuitement. En vous inscrivant vous acceptez notre politique de protection des données personnelles. La société avait déjà montré des signes de tension avant cette décision. Des restrictions de session toutes les cinq heures avaient été mises en place pendant les heures de bureau. C’était le signe que la montée en charge débordait les capacités disponibles. Les serveurs d’Anthropic restent moins dimensionnés que ceux de ses concurrents directs. Claude a visiblement grandi plus vite que l’infrastructure qui le porte. Une transition forcée vers l’API Pour les développeurs concernés, le passage à la facturation à la consommation est désormais inévitable. Anthropic atténue le choc avec un crédit équivalent à un mois d’abonnement, mais cela ne change pas l’essentiel. En effet, la prévisibilité des coûts disparaît. Boris Cherny, responsable de Claude Code, a formulé la position d’Anthropic sans ambiguïté. Il estime que les abonnements ont été pensés pour un usage personnel et non pour alimenter des outils d’automatisation tiers à grande échelle. Claude Dispatch dans le rétroviseur Quelques jours avant de fermer la porte à OpenClaw, Anthropic lançait Claude Dispatch, son propre outil de contrôle d’ordinateur à distance. Il propose exactement les mêmes cas d’usage. Pour beaucoup de développeurs, il est difficile de ne pas voir une stratégie de verrouillage . L’objectif pourrait être de laisser des outils tiers ouvrir le marché, puis de récupérer la mise en coupant l’accès au dernier moment. Sur Reddit et X, des équipes entières annoncent leur départ vers d’autres solutions. Peter Steinberger, le créateur d’OpenClaw lui-même, a rejoint OpenAI dans la foulée. Du côté open source, des modèles comme Gemma 4 commencent à émerger comme des alternatives crédibles pour les workflows d’orchestration locale. Pour aller plus loin Une erreur humaine provoque une fuite massive du code de ClaudeAnthropic face à un dilemme : son modèle Claude Mythos serait trop puissant pour être lancéAnthropic transforme Claude en assistant autonome capable d’agir sur votre ordinateurLe patron européen d’Anthropic dévoile les chiffres vertigineux de l’entrepriseAvec ses nouveaux visuels interactifs, Claude veut rendre l’IA plus claire pour tousClaude dépasse les 11 millions d’utilisateurs quotidiens et accélère sa croissance Anthropic Claude

🔗 Lire l'article original 👁️ 0 lecture