● Les Numériques Télécom 📅 30/03/2026 à 12:08

Wikipédia clarifie sa position sur l'IA et interdit les articles générés par LLM

Cybersécurité 👤 Diogo Ribeiro
Illustration
Wikipédia clarifie sa position sur l'IA et interdit les articles générés par LLM Par Diogo Ribeiro Publié le 30/03/26 à 12h08 Nos réseaux : Suivez-nous Commenter 2 L’IA générative gangrène les résultats des moteurs de recherche, les applications, le jeu vidéo et… Wikipédia ? Pour l’instant, les LLM sur l’encyclopédie en ligne, c’est niet — ou, tout du moins, dans certains cas très spécifiques. « Les textes générés par les modèles de langage (LLM) comme ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek, etc., enfreignent souvent la politique de contenu de Wikipédia », peut‑on lire dans la nouvelle annexe ajoutée la semaine dernière. « Pour cette raison, l’utilisation de LLM pour générer ou réécrire le contenu d’un article est interdite » — le message a le mérite d’être clair.Wikipédia a connu bien des évolutions au cours de ses 25 ans d'existence© WikimédiaDeux exceptions autorisent néanmoins le recours à l’IA, dans des contextes bien précis : d’abord, les suggestions de LLM concernant la correction basique d’un article (orthographe, ponctuation…) sont possibles — à condition que ces passes n’ajoutent pas de contenu supplémentaire. L’utilisation de LLM est aussi autorisée pour la traduction d’articles en anglais — et en anglais uniquement — à condition de suivre les lignes de conduite de Wikipédia concernant l’usage dans ce contexte précis (double‑vérification, pas d’hallucinations IA…). à lire également :NEWS : Société NumériqueLes Nums l'Émission #3 : faut-il sauver le soldat Wikipedia ?Rejoignez-nous dès 16h30 sur Twitch pour un live tech avec Raphaël, aujourd'hui on parle de tech avec entre autre l'iPhone pliant, des ro... il y a 3 mois Si les contre‑indications sur l’utilisation de l’IA sont claires, Wikipédia n’a pas été explicite sur les méthodes d’application de ces nouvelles règles : quels seront les leviers de vérification pour les modifications potentiellement générées par les LLM ? Quelles seront les sanctions imposées aux contributeurs de Wikipédia en cas de flagrant délit d’enjolivement par l’IA ? L’intention est louable, mais arrive peut‑être trop tard dans le combat qui oppose l’encyclopédie en ligne aux aspirateurs de contenu IA qui pillent le contenu de ses éditeurs depuis plusieurs années — et tout cela, sans scrupule pour les conditions d’utilisation. Suivez toute l'actualité des Numériques sur Google Actualités et sur la chaîne WhatsApp des Numériques Envie de faire encore plus d'économies ? Découvrez nos codes promo sélectionnés pour vous.
← Retour