● Courrier International 📅 26/03/2026 à 06:00

Géopolitique

🏷️ Tags : iran russie ukraine cert rag réseau rte

Le PDG de Meta Mark Zuckerberg, après son témoignage au procès sur l’addiction aux réseaux sociaux, le 18 février 2026 à Los Angeles. MARK ABRAMSON / NYT C’est un verdict inédit qui “pourrait changer les réseaux sociaux”, note The Atlantic. Après six semaines de procès et neuf jours de délibérations laborieuses, les jurés d’une cour civile de Los Angeles ont estimé mercredi qu’Instagram et YouTube étaient responsables du caractère addictif de leurs plateformes et des troubles de santé mentale subis à l’adolescence par une jeune Californienne, Kaley G.M. Celle-ci s’était inscrite sur Instagram à l’âge de 9 ans et avait développé une dépendance sévère aux réseaux, y passant de très longues heures chaque jour. Le verdict a octroyé au total 6 millions de dollars à la plaignante. Les jurés lui avaient d’abord accordé 3 millions, imputant à Meta 70 % de la responsabilité de son préjudice et à YouTube les 30 % restants. Dans une seconde phase, ayant conclu que les deux entreprises avaient agi de manière frauduleuse et délibérée, ils ont ajouté 3 millions de dommages punitifs. Meta et Google ont déclaré qu’ils feraient appel, rapporte ABC. À lire aussi : États-Unis. Procès : Mark Zuckerberg défend Meta “bec et ongles” concernant l’effet des réseaux sociaux sur les mineurs Une décision “lourde de conséquences” “Même si la sanction financière est minuscule pour des entreprises dont la valeur atteint des milliers de milliards de dollars, la décision reste lourde de conséquences”, analyse NPR. “C’est la première fois qu’un jury considère que les applications de réseaux sociaux doivent être traitées comme des produits dangereux, conçus pour exploiter le cerveau en développement des enfants et des adolescents”. Ce verdict est le premier rendu aux États-Unis dans une série de procédures intentées par plusieurs milliers de familles et quelque 800 districts scolaires qui accusent les réseaux sociaux d’être responsables d’une épidémie de troubles mentaux chez les jeunes. Pour The Atlantic, cette décision devrait “inciter d’autres personnes à engager des actions similaires contre les entreprises de la Tech et pourrait éventuellement entraîner des modifications dans la conception des applications”. “Les experts estiment que le montant des dommages et intérêts” annoncé mercredi “établira probablement un seuil de référence pour les jugements à venir”, observe par ailleurs le Los Angeles Times. “Des fissures dans les protections juridiques” de la Big Tech Ce verdict intervient au lendemain d’une autre condamnation historique, au Nouveau-Mexique, où Meta a été jugé responsable d’avoir mis en danger les enfants en les exposant à des contenus dangereux, voire à des prédateurs sexuels. Pour le Washington Post, “ces verdicts jumeaux témoignent de l’apparition de fissures dans les protections juridiques qui, pendant des décennies, ont rendu les entreprises technologiques presque intouchables, alors que des avocats accusent les plateformes d’avoir intégré des fonctionnalités addictives ou autrement nuisibles à leurs produits”. Plutôt que d’attaquer les contenus publiés sur les plateformes – qui sont protégés sur ce point par la loi américaine –, les avocats de la partie civile se sont concentrés sur les outils développés par les géants de la Tech pour encourager la consultation compulsive d’images et de vidéos. Le jugement de mercredi reconnaît que l’architecture des réseaux sociaux a pu rendre les enfants “accros”, grâce à de multiples fonctionnalités comme les “likes”, les notifications, le défilement infini (“ infinite scrolling”) et la lecture automatique de vidéos. À lire aussi : Santé mentale. Pourquoi les jeunes sont-ils aux prises avec une épidémie d’anxiété sociale ? Élan législatif Dans la presse américaine, ce verdict ne fait toutefois pas l’unanimité. Les avocats et les jurés estimeront sûrement “que les grandes entreprises technologiques ont les moyens de payer, mais contraindre ces sociétés à verser des sommes importantes” aux plaignants “aura inévitablement des conséquences négatives en cascade”, souligne le comité de rédaction du quotidien conservateur The Wall Street Journal. “Meta et Google consacrent cette année des centaines de milliards de dollars à l’intelligence artificielle, ce qui pourrait avoir des effets sociaux positifs, comme l’accélération des traitements contre le cancer”, observe le journal. Ce verdict est “une victoire pour les plaignants mais pas pour les enfants ni pour la société”, conclut l’éditorial. Certains experts se montrent par ailleurs prudents quant à l’impact des décisions des jurys de ces deux derniers jours. Pour Eric Goldman, professeur de droit à l’université de Santa Clara, “si ces verdicts indiquent un risque majeur pour l’industrie des réseaux sociaux, l’issue des autres affaires demeure incertaine”, note le Washington Post qui s’est entretenu avec l’enseignant. Celui-ci a rappelé que les entreprises de la Tech disposaient d’arguments solides pour fonder leurs recours. “Les verdicts rendus par les jurys pourraient être réduits, voire totalement annulés” en appel, a-t-il rappelé. Le Washington Post note toutefois que les décisions judiciaires de mardi et mercredi pourraient “redonner de l’élan à des initiatives au Congrès” visant à légiférer au niveau fédéral sur la sécurisation des plateformes numériques. À lire aussi : Japon. Deux heures de smartphone par jour maximum ? Ces jeunes ont relevé le défi “La Big Tech a fait tout ce qui était en son pouvoir pour rejeter la faute sur les parents et les enfants, plutôt que d’assumer la responsabilité d’avoir conçu des produits destinés à rendre les enfants dépendants et à leur nuire”, a déclaré mercredi la sénatrice républicaine du Tennessee Marsha Blackburn, qui soutient le Kids Online Safety Act, un texte bipartisan introduit au Sénat en 2022. “Maintenant que ces entreprises ont été reconnues responsables des préjudices infligés à nos enfants, il est temps que le Congrès inscrive dans la loi des protections pour les familles américaines.” Courrier international Californie Meta Réveil Google Justice Amériques Nos lecteurs ont lu aussi Vu du Royaume-Uni. Comment Macron et l’Europe se préparent à une arrivée du RN au pouvoir Portrait. Belliciste mais pragmatique : l’Iranien Mohammad Bagher Ghalibaf, partenaire imaginaire de Trump Décryptage. La nationalisation, “l’une des grandes tendances économiques en Russie” Football. Pour le roi Mohamed Salah, les antimonarchistes de Liverpool ont fait une exception Nos services HORS-SÉRIE Comment les Russes vivent-ils aujourd’hui ? Quatre ans après le début de la guerre en Ukraine, c’est une plongée rare dans ce pays de plus en plus fermé que nous vous proposons dans notre nouveau hors série, en vente à partir du 18 mars. Politique, économie, société, culture : dans la Russie de Vladimir Poutine, la guerre laisse partout son empreinte. Un numéro presque entièrement réalisé à partir de sources russes, la plupart en exil, qui dresse un portrait réaliste de la société russe. Je découvre → Slow Autriche [Contenu partenaire] Le Bregenzerwald : escapade estivale entre nature, culture et architecture durable Je découvre l’article → Cinéma - invitation Tentez de remporter une invitation pour le film « Derrière les Palmiers » de Meryem Benm’Barek. Je reçois mon invitation → La Croix-Rouge française [Contenu partenaire] Droit international humanitaire : protéger l’humain quand tout vacille. Je découvre l’article →

🔗 Lire l'article original 👁️ 0 lecture